Aluehallintovirasto
Etusivu
Ohita siirtymislinkit
Ajankohtaista
Pelastustoimi ja varautuminen
Peruspalvelut ja oikeusturva
Poliisi
Työsuojelu
Ympäristöluvat
Virastot

13.2.2012 

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto

Konesuojauksen puutteista 3.000 euron yhteisösakko Kiiltoplast Oy:lle  

Pirkanmaan käräjäoikeus on 10.2.2012 tuominnut Virroilla toimivan Kiiltoplast Oy:n 3.000 euron suuruiseen yhteisösakkoon koneturvallisuutta koskevien työturvallisuusmääräysten laiminlyönneistä, jotka osaltaan johtivat arkkikonetta käyttäneen työntekijän loukkaantumiseen maaliskuussa 2010 sattuneessa työtapaturmassa. 

Työntekijä ajoi arkkikoneella materiaalia, jonka pintaan oli jäänyt lakkauksessa syntyvää pölyä. Tilanteen havaittuaan hän ryhtyi puhdistamaan käynnissä olevan koneen vetotelaa rätillä, jolloin rätti takertui pyörivien telojen väliin ja nykäisi työntekijän käden telojen väliseen nieluun. Työntekijän kaksi oikean käden sormea litistyi telojen välissä. Työntekijällä ei ollut rangaistus- tai korvausvaatimuksia. Työntekijä on työssään hyvin kokenut ja hän opasti muita arkkikoneen käyttöön. Koneet oli työpaikalla ohjeistettu pysäyttämään ennen puhdistustoimia ja työntekijä tiesi sen hyvin, mutta yllättävässä tilanteessa ajattelemattomuuttaan toimi vastoin ohjeita.         

 Käräjäoikeus totesi, että yhtiön toiminnassa ei ollut noudatettu vaadittavaa huolellisuutta ja varovaisuutta työturvallisuusrikoksen ehkäisemiseksi. Tuotantotiloissa 1970-luvulta lähtien käytössä olleessa arkkikoneessa on ollut työntekijän ulottumaetäisyydellä kahden vetävän telan muodostama suojaamaton nielu, jota ei ollut työnjohdon mukaan työpaikalla mielletty vaaratekijäksi muun muassa sen vuoksi, että suojaamaton kohta ei ollut työntekijän normaalilla työskentelyalueella vaan koneen takaosassa, jossa vain harvoin suoritetaan erilaisia korjaus-, asennus- ja puhdistustehtäviä. Työpaikalla tehdyissä riskien arvioinneissa ei asia ollut tullut esille. Nyttemmin vaarakohta on suojattu asianmukaisesti.

Yrityksen teknisen päällikön todettiin huolimattomuudesta rikkoneen työturvallisuusmääräyksiä ja syyllistyneen työturvallisuusrikokseen, mutta hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta, koska käräjäoikeus arvioi laiminlyönnin kokonaisuutena arvostellen vähäiseksi.   

Pirkanmaan käräjäoikeuden asia nro R 11/6061

  

Lisätietoja:Lakimies Pekka Timonen p. 040-759 2285